那些令人买起来上瘾的淑女时尚杂志啊——只能翻翻看看，鲜能真的拷贝到真实生活中仿效。虽然购买这类杂志的女性无论学历高低、职业贵贱，抑或仅仅为了自我愉悦或者愉悦他人。 

　　先来说说淑女杂志的大致分类吧。按照时尚风向标的标杆，市面上流行的无非是欧美派或者日韩系。相对后者，欧美派的时尚杂志，无形中倡导的是欧美现代派生活方式和绚丽夺目的大牌、T台。因而日韩系的杂志更加贴近普通人的生活。如果两本杂志一样厚的话，日韩系杂志中起码有八成的内容，看上去可以借鉴到上海美眉的日常生活中来。而欧美派则有八成内容，完全与上海生活无关。声名狼藉的帕丽斯·希尔顿喜欢画怎样的眼影，在办公室引起的骚动，远不如邮购册子上的低价冬日皮靴来的喧哗。而这本邮购册子很可能就夹在日韩系杂志的中页。 

　　当然，这与全球时尚定位有关。在欧美，早就把时装分为两大类：走T台的“艺术品”与走商店的“消费品”。艺术品，就是怎么好看怎么来，怎么有想像力怎么来——不管这件衣服是否能够在日常生活中穿着，比如把勺子排列组合成皇冠那样的头饰、怎么看怎么可能露点的薄纱连衣裙。这样的设计，只是为了奠定设计师的“艺术家”地位，此时的服装可以当作“油画”去点缀舞台空间。等他们有了艺术家的定位后，再设计可供穿出门的衣服，就会好卖。而日韩系设计师的首要目的是满足日常生活的需求，这在日本小家电如何贴心上也可见一斑——所有的设计，只为更贴合生活。 

　　至于日韩系杂志上的服装示例图片，也有相当一部分不能运用到上海生活中。比如，所谓“千元以内服饰搭配”，意指购买三项千元以内的上、下装，如何能实现看起来品质远胜于原价的组合。固然，这三件衣服本身单价是在千元以内，但是，为了实现“超品质”的搭配，还需要若干配饰——皮包、皮鞋、发卡、围巾、项链，甚至袜套……林林总总的配饰加起来往往超过三千元。 

　　眼下流行的彩色袜子和靴子的搭配，也是一项“冒险之旅”。靴筒高低、靴色深浅就算搭配黑色袜子，也会因为袜子的厚薄产生不同的质地感和肌理效果。有时候偏偏就是穿黑丝袜效果要远胜于黑色羊毛袜。更别谈其他紫色、橘色袜子与靴子色彩的微妙的起承转合了。同理的，还有七分袖厚外套与内搭的搭配。 

　　其实，最致命的是温度。因为无论靴筒高低，其实里面是肉色最容易整体和谐——杂志上多半这样，除非偶尔要突出彩色袜子的流行风。但是，在东京这样比上海干燥的地方，同样的温度东京更暖和。而且，东京地铁的座位下面会喷暖风，刚好就是在膝盖上下的位置。所以，直接穿成日韩杂志上那样，根本不用担心天寒地冻，可是在上海就不行——还有美眉试图这样穿着骑自行车！长此以往，今后一定得关节炎。

来源：青年报